根据最新消息，申花队尚未就杨皓宇因染红而受到的惩罚提起申诉。
一名记者在分析杨皓宇的第二张红牌时指出，从慢镜头回放来看，浙江队的防守球员对其进行了推压。这一动作虽然不能构成点球，但却导致了杨皓宇的身体失去平衡，并最终摔倒。更令人质疑的是，杨皓宇并没有对裁判的判罚进行抗议，裁判却出示第二张黄牌，这样的判罚显得相对过于苛刻。
在比赛的伤停补时阶段，浙江队外援米特里策在突破马纳法的过程中摔倒，而主裁甘树然既未判罚点球，也未对进攻球员作出假摔的判罚。这种截然不同的判罚标准引发了球迷的调侃，认为“这是对年轻球员的典型不公正对待，如果是经验丰富的国脚级球员，裁判或许不会轻易地判罚假摔。”
对此次争议的判罚，某国际级裁判对媒体分析道：“这一球不应判罚点球，通常裁判不会对进攻球员的假摔做出判罚，他们会选择更合理的解决方式，比如判罚球门球。”
依据现行VAR规则，导致杨皓宇红牌的第二张黄牌并不能启动VAR审核，因此这次红牌事件只能算作“哑巴亏”。目前，申花队也并未计划对此判罚提出申诉。
事实上，在本赛季的首轮比赛中，海港队与河南队的较量同样出现了争议判罚。第72分钟时，何超在禁区内被魏震撞倒，主裁唐顺齐裁定未犯规，这让河南球员颇感不满。在攻防转换中，海港前锋刘祝润头球破门，但唐顺齐随后以刘祝润犯规为由取消该进球。
唐顺齐的这两个判罚似乎更多地反映了一种“平衡”的心态。至于魏震是否应当被判罚点球，裁判在实际判罚中或许会有不同看法。而刘祝润的进球则可以参考往年的相似情况。在2020赛季，费莱尼曾因类似情况被判罚，事后中国足协也曾认为那次判罚为误判。
除了红牌、点球和进球等争议判罚外，联赛前两轮还出现了两起明显的降格判罚事件。首场揭幕战中，成都蓉城的茹萨因拉拽深圳队前锋韦斯利而未被主裁判出示黄牌；在第二轮武汉与大连的比赛中，大连中卫李昂对武汉的进攻球员邵尔也未被警告。虽然这些判罚未对比赛结果产生关键影响，但联赛初期暴露出的问题值得引起足够的重视。
